Сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за контрабанду

В законодательстве государств-участников ЕАЭС автором отмечены сле­дующие различия:

— в установлении уголовной ответственности за так называемую «эконо­мическую» контрабанду;

— в закреплении способов совершения преступления;

— в определении места перемещения предметов контрабанды;

— в перечнях предметов, ограниченных в обороте, к тому же в каждом го­сударстве устанавливаются свои перечни сильнодействующих веществ, страте­гически важных товаров и ресурсов, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов;

— в квалифицирующих признаках;

— в подходах к определению стоимости перемещаемых предметов.[1]

Автор приходит к выводу о целесообразности принятия единых для дан­ных государств перечней сильнодействующих веществ, стратегически важных товаров, других предметов, ограниченных в обороте.

В уголовных законах Российской Фе­дерации, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан и Киргизской Республики имеются существенные различия, требующие совмест­ных законодательных решений и четкого судебного толкования.

Проанализировав УК Республики Узбекистан, диссертант заключил, что с целью заимствования положительного опыта зарубежных государств по проти­водействию контрабанде в качестве предмета преступления, предусмотренного ст. 226¹ УК РФ, необходимо указать печатные или аудиовизуальные материалы, содержащие призывы к осуществлению экстремистской или террористической деятельности.[2]

Отмечено законодательство Китая, содержащее 9 статей, устанавливаю­щих ответственность за контрабандную деятельность. В отличие от УК РФ, в КНР уголовную ответственность могут нести организации. УК Китая содержит более широкий перечень предметов контрабанды (например, в нем указаны фальшивая валюта; золото, серебро и прочие драгоценные металлы; порногра­фические кинофильмы, видеокассеты, аудиокассеты, изображения, печатная продукция и иные порнографические материалы). За особо тяжкие виды кон­трабанды может быть назначена смертная казнь.

Литература:

1. Азаренкова Е.А. Понятие контрабанды, посягающей на общественную безопасность (Ст. 2261 УК РФ) // Вестник Московского университета МВД России. — № 9. — 2015. — С. 165-168.
2. Азаренкова Е.А. Характеристика объекта контрабанды. По статье 226.1 УК РФ // Закон и право. — № 11. — 2015. — С. 127-131.