Срочная публикация научной статьи
+7 995 770 98 40
+7 995 202 54 42
info@journalpro.ru
Юрченко Мария Александровна
Студентка Финансового университета при Правительстве РФ
Россия, г. Москва
E-mail: m20612@gmail.com
Управляющий Банка Франции К. Нуайе описал Европейский союз как «экстраординарное предприятие», которое за 50 лет существования добилось невиданной взаимозависимости и взаимодействия стран-участниц [1]. Несмотря на трудности развития европейской интеграции, союз достиг немалых высот.
ЭВС способствовал логическому завершению общеэкономических интеграционных процессов, а также перевел европейскую экономику на новый уровень. Евро способствовал формированию единой экономики. Введение евро, переход к валютному союзу открыли новые возможности перед производителями, инвесторами и потребителями. К таким преимуществам можно отнести следующее:
· емкость единого рынка капитала, товаров и услуг выше, чем сумма прежних разрозненных рынков. Уменьшаются средние издержки производства за счёт положительного эффекта масштаба. Данные изменения способствуют росту конкуренции и усилению специализации, что, в свою очередь, повышает темпы экономического роста ЕС. Введение единой валюты способствовало понижению инфляции в каждой стране-участнице и в целом в зоне евро в соответствие с таблицей 3. Данные значения были достигнуты для соответствия Маастрихтским условиям.
Таблица 3. Уровень инфляции стран-участниц еврозоны
1981 | 1997 | |
Германия | 6,3 | 1,9 |
Франция | 13,3 | 1,3 |
Австрия | 6,8 | 2,7 |
Португалия | 19,9 | 2,1 |
Финляндия | 12 | 1,9 |
Италия | 19,3 | 1,6 |
Ирландия | 20,4 | 1,6 |
Бельгия | 7,6 | 1,4 |
Люксембург | 1,5 | 1,5 |
Испания | 14,6 | 2 |
Нидерланды | 6,8 | 2,7 |
Среднее значение | 11,68 | 1,9 |
· Устраняются трансакционные издержки, благодаря отмене конвертации валют, так же исчезают бюрократические процедуры, связанные с пересечением национальных границ. Пропадают валютные риски при внутриевропейских операциях. Данные изменения способствую улучшению ситуации в бизнес-сфере.
· Благодаря формированию ЭВС был создан крупнейший финансовый рынок в мире с более привлекательными условиями вложений и финансирования, чем прежде существовавшие отдельные национальные валютные рынки. Появился крупный рынок еврозаймов с отсутствием разницы в процентных ставках, основанной на ожиданиях изменения курсов. Меньшая зависимость и подверженность негативным воздействия колебаний доллара, чем бывших национальных валют. Таким образом, введение евро создало благоприятные условия для инвестирования.
· От введения евро несомненное преимущество получило населения стран-участниц ЭВС. Так уменьшилась межстрановая дифференциация цен на товары и услуги, улучшается качество товаров благодаря растущей конкуренции, увеличивается возможность выбора и ассортимент товаров. Пропадает потребность обменивать валюту при нахождении в других странах еврозоны, что способствует увеличению миграционных потоков внутри зоны.
Однако переход к ЭВС и введение евро не простая процедура, которая привнесла некоторые негативные моменты. К издержкам, созданным новыми экономическими условиями, следует отнести:
· Огромные организационные и технические трудности, связанные с механизмом перехода и дальнейшего функционирования ЕС, с переводом частных и национальных счетов, банковских, биржевых и иных операций в евро, а также с переоснащением программного оборудования, переоценкой товаров и услуг и т.д. Большие издержки были связаны с процедурой обмена национальной валюты на новую и подготовкой для этого необходимого объема денежной массы.
· Введение жесткой денежной и фискальной политики странами для соответствия макроэкономических показателей критериям конвергенции ухудшили состояние безработицы. Потеря управления валютными курсами лишила правительства возможности влиять на национальные объемы производства и инвестиций соответственно изменениями во внешнеэкономической среде. Из-за этого отдельные отрасли и экономика всего региона становится более уязвимой со стороны экономических спадов и потрясений.
· Страны-участницы потеряли часть своего суверенитета при введении единой валюты. Так, Хильмар Коппер — член правления Deutsche Bank, выразил мнение большинства немцев: «Немецкая марка — не просто платежное средство, а гарант стабильности и синоним воссоединения и благосостояния...». Немцы боялись потерять национальный символ — немецкую марку, которая известна во всем мире (по статистике, представленной в таблице 4). Такой настрой немецкого населения послужил одной из основных причин учреждения ЕЦБ во Франкфурте, так как это дает чувство немецкой душе, что валюта остается в Германии.
Таблица 4. Статистика голосов граждан ЭВС в % о введение евро
За | Против | |
Германия | 40 | 49 |
Франция | 59 | 22 |
Австрия | 34 | 45 |
Португалия | 52 | 22 |
Финляндия | 35 | 57 |
Италия | 78 | 9 |
Ирландия | 66 | 16 |
Бельгия | 53 | 22 |
Люксембург | 63 | 26 |
Испания | 62 | 15 |
Нидерланды | 66 | 26 |
Часто нововведения проходят серию скандалов на начальном этапе. Такая участь не обошла и новую валюту — евро. Было обнаружено, что бумажная валюта теряет свои защитные полосы при стирке в 30 ° С и 1200 об/мин. Процесс обмена валют сопровождался стрессовым состоянием населения из-за больших очередей в банках и почтовых отделениях, а работники данных учреждение чувствовали сильнейшее давление и жаловались на недостаточную охрану для них. Еще одной неприятной ситуацией, с которой столкнулось население, стало то, что обменный курс стран округляли либо в меньшую сторону, либо в большую. Так валюты Италии и Франции округлили с некоторым увеличением, что повлекло увеличение цен для этих регионов. Французская газета Le Parisien опубликовала результаты проведенного исследования об изменении цен после введения в евро, из которых выяснилось, что стоимость 30 продуктов первой необходимости выросла от 30 до 80%. К примеру, в 2002 г. батон стоил 65 центов, а к 2007 г. подорожал до 80 центов. Таким образом, цена батона выросла на 23%, чашка кофе подорожала на 120%, килограмм картофеля на 93%, а стоимость зубной пасты выросла на 84%. В Германии же цены понизились, однако в некоторых ее регионах было зафиксировано повышение и данному феномену дали название «teuro» (teuer (дорогой)+euro) [3].
Большинство экспертов утверждают, что в целом образование зоны евро имело больше положительных моментов для государств-членов, несмотря на кризис Греции, где государство уменьшает социальные выплаты почти на 20% и повышает пенсионный возраст на 10 лет. Доказательство тому жители бедных стран, которые стремятся попасть в Еврозону, так как, получая заработную плату в еврозоне люди могут обеспечивать не только себя, но и всю семью. Также, по сравнению с такими государствами как Сирия, Тунис, Марокко, Ливия, в зоне евро достаточно высокий показатель социальной стабильности, даже несмотря на кризис беженцев в европейских странах.
Подводя итоги, отметим, что переход к евро имел ряд трудностей, однако страны-участница ЭВС предпримут все, чтобы в дальнейшем способствовать сохранению валютного союза.
Список литературы: