Срочная публикация научной статьи
+7 995 770 98 40
+7 995 202 54 42
info@journalpro.ru
Полин Алексей Михайлович
Студент РГУП,
Россия, г. Нижний Новгород
E-mail: alecsei-7.polin@yandex.ru
Научный руководитель: Агеев Александр Николаевич
К.Ю.Н. Кафедра уголовно-процессуального права РГУП,
Россия, г. Нижний Новгород
Идентификация определенного наркотического средства является важным моментом при квалификации преступлений в области незаконного оборота наркотиков, а определение наркотического средства в законе является формально-юридическим. По этой причине при рассмотрении и расследовании этой категории дел неминуемым условием является наличие заключения химической либо биологической судебных экспертиз.
При квалификации преступлений следует помнить, что заключение экспертизы невозможно заменить ничем, включая и показаниями обвиняемого о том, что ему известен характер какого-либо наркотического вещества.
Нахождение количественно-качественных характеристик наркотического средства (вес, количество, химический состав и так далее) — это также значительные составляющие процесса квалификации содеянного, т.к., к примеру, особо крупный и крупный размеры наркотиков являются как правило квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками, и напротив, небольшой объем хранящегося либо приобретаемого наркотика без цели сбыта не влечет наступление уголовной ответственности.
Существенную криминалистическую роль играет классификация синтетических наркотических средств, являющаяся средством постижения сущности явлений и предметов и помогает определять связи между ними. Данная классификация, «кроме своего гносеологического значения, является также одним из средств практической деятельности, которое разрабатывается криминалистикой в целях борьбы с преступностью».
Единой классификации синтетических наркотиков не существует. Наркотики следует классифицировать основываясь на их химической структуре, потенциальной угрозе для здоровья, клинико-терапевтической пригодности, оказания воздействия на психологические процессы и, невзирая на значительные различия между отдельно взятыми наркотиками, их классификации могут в существенной мере пересекаться. К примеру, определенные наркотики достаточно схожи по своей химической структуре, однако сильно отличаются по фармакологическому действию, и напротив.
По фармакологическому действию на организм человека среди синтетических наркотиков следует выделить 4 группы:
а) средства, которые возбуждают ЦНС (стимуляторы), к примеру, первитин, фенамин;
б) средства, которые приводят к галлюцинациям, неправильному восприятию объективной реальности (галлюциногены), к примеру, фенциклидин, МДЕА, МДА, МДМА;
в) обезболивающие средства (анальгетики), к примеру фентанил, метадон, триметилфентанил;
г) средства, успокаивающие ЦНС (депрессанты), к примеру, мелоквалон.
Нахождение в составе комбинированного препарата наркотического средства в тех ситуациях, когда в списке не имеется обобщающей формулировки (как данное сделано, к примеру, по отношению к комбинированным препаратам, которые содержат фенамин) еще не дает причины причислять его к наркотическим. «Заключение эксперта о том, что объект экспертизы содержит наркотическое средство, еще не дает основания считать его наркотическим. Для эксперта следует выражать вопрос так: является ли объект экспертизы наркотическим средством, а не иначе: имеются ли среди множества веществ, входящих в объекты экспертизы, наркотические средства».
Эйфория от употребления наркотика имеет зависимость от дозы, вида наркотика, типа высшей нервной деятельности, метода введения его в организм, психической установки субъекта.
Зазулин Г. В. [1] классифицирует наркотики следующим образом:
1. Собранные (извлеченные), т.е. природные наркотики, получаемые из выращенных либо дикорастущих наркотиков держащих растений.
2. Модифицированные, т.е. синтетические наркотики, которые получают из иных наркотических средств, содержащихся в наркотикосодержащих грибах и растениях. К данной группе относятся, к примеру, кокаин (из кокаиновой пасты), героин (из опия), ЛСД (из спорыньи).
3. Синтезированные, являющиеся синтетическими наркотиками, получаемыми в результате химических реакций между веществами, которые не являются наркотиком.
Стандартизированные, они включают в себя наркотики природного и синтетического происхождения, легально производимые «по стандартным промышленном технологиям на заводском оборудовании для фармацевтических целей».
Мы считаем, что под синтетическим наркотическим средством нужно понимать вещество, которое является следствием взаимодействия определенных химических веществ, ни одно из которых не является наркотиком, и включенное в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, которые подлежат контролю в РФ. Синтетические наркотические средства имеют ряд преимуществ перед наркотическими средствами из растительного сырья:
1. В процессе производства синтетических наркотических средств может быть применен не только лишь ключевой прекурсор, но также и его заменители, посредством которых следует получить не один, а несколько конечных продуктов. К примеру, при изготовлении амфетаминов, применяя такой прекурсор, как сафрол, следует получить несколько конечных наркотических средств — МДМА, МДА. Между тем, производство кокаина сопровождается выходом одного продукта (кроме хлоргидрат кокаина и кокаиновой пасты на промежуточных стадиях).
2. Многообразие синтетических наркотических средств и разработка известных аналогов дает возможность производителям стремительно приспосабливаться к потребностям «черного рынка». Заменяя исходящие компоненты, специалисты-химики получают новые виды «синтетики», которые не входят в действующие национальные списки запрещенных наркотиков.
3. Относительная дешевизна и доступность производства наркотических средств обусловливается разнообразием применяемых для этого химических веществ, возможностью замены одних исходных компонентов иными, в том числе неконтролируемыми аналогами. Таким образом, к примеру, организаторы наркобизнеса Голландии вкладывают в производство одной дозы (таблетки)
4. Возможность контролировать уровень наркогенности «синтетика» и моделировать эффективность его воздействия на потребителя. Синтезируемые наркотики-аналоги по уровню воздействия на организм человека в 100, а иногда даже 1000 раз сильнее своих предшественников.
5. Независимость процесса производства синтетиков от маршрутов транспортировки, сырьевых баз, мест сбыта наркотических средств. Специфика производства «синтетики» существенно снижает число звеньев в цепи «производитель-потребитель».
Существенную криминалистическую роль играет классификация синтетических наркотических средств, являющаяся средством постижения сущности явлений и предметов и помогает определять связи между ними. Данная классификация, «кроме своего гносеологического значения, является также одним из средств практической деятельности, которое разрабатывается криминалистикой в целях борьбы с преступностью».
При квалификации преступлений следует помнить, что заключение экспертизы невозможно заменить ничем, включая и показаниями обвиняемого о том, что ему известен характер какого-либо наркотического вещества.
Нахождение количественно-качественных характеристик наркотического средства (вес, количество, химический состав и так далее) — это также значительные составляющие процесса квалификации содеянного, т.к., к примеру, особо крупный и крупный размеры наркотиков являются как правило квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками, и напротив, небольшой объем хранящегося либо приобретаемого наркотика без цели сбыта не влечет наступление уголовной ответственности.
Обобщив вышесказанное, нами может быть дано следующее определение: криминалистическая характеристика преступления — это система индивидуальных особенностей преступлений определенного вида, которые характеризуют способы подготовки, обстановку, сокрытия и совершения преступления, личность потерпевшего и преступника, а также прочие компоненты криминальной деятельности, имеющие значение для выявления, предупреждения и раскрытия преступлений.
Следовательно, если отсутствует предмет — наркотическое средство, которое обладает определенными характеристиками, отсутствует и состав преступления.
Библиографический список: